Banner3
王思為(台灣諮詢委員) 字型:  | 友善列印 | 分享: Facebook Twitter Plurk Funp
自由時報 / 王思為:國共關門協議假和平
台海問題之所以棘手,主要是由於台、美、日、中之間,有相當複雜的國家安全考量與亞太戰略利益糾葛,因而發展出一套戰略性模糊的做法,充當兩岸應對準則,使得所有利害關係人之間的關係,有時在表面上看起來似乎有些緊張,但實際上又不至於有真正衝突發生的危險。
 
馬英九拋出和平協議的目的,卻是要將兩岸問題制度化,試圖用制度性的框架,將其他利害關係人排除在外,亦即將兩岸問題內國化、不讓美日插手台海事務,這也是另一種破壞戰略性模糊的政策爆衝;但更過分的是,馬陣營一直強調這是延續二○○五年連胡會的基礎,等於是硬要台灣兩千三百萬人吞下國共雙方私相授受的檯面下交易,因此馬版的和平協議不僅是將台海國際問題一中化,而且還是國共內黨化,所以和平協議如果不能經由台灣人民公投決定,那豈不是把台灣人當成國共兩黨的禁臠?
 
特別是中國國台辦發言人大批公投,蠻橫地用所謂中華民族的大帽子,扣住「兩岸同胞」,吃盡台灣人豆腐、否定台灣人民的獨立存在事實,更不願意讓台灣人有任何公投的機會。馬英九難道不用在維護「中華民國」國格的前提之下,向「中華人民共和國」提出嚴正抗議?如果馬政府只會跟中共一搭一唱,一步步地把台灣推向芬蘭化的深淵,凡事都要先徵詢老大哥的同意、處處都不得與老大哥唱反調,這種讓渡主權尋求偏安於一隅的行徑,又怎麼有辦法跟李扁時代的和平協議構想相提並論?
 
如果和平協議真是一項舉國支持的好政策,如果和平協議真能替台灣創造幸福,那麼馬英九又有甚麼理由,可以不讓這麼美好的理念攤在陽光下,光明正大地接受全民公投檢驗?
 
(作者為台灣智庫諮詢委員)
 
2011-10-28
   
  > 進階搜尋 Search
Icon1_2 網路會員登入
Icon1_3 智庫之友
Icon1_4 我要捐款
Icon1_5 購買出版品
Icon1_6 訂閱電子報
Icon1_7 連絡我們