Banner3
賴怡忠(台灣智庫執行委員) 字型:  | 友善列印 | 分享: Facebook Twitter Plurk Funp
自由時報 / 賴怡忠:民共對話不要一廂情願,自立自強才是硬道理

民進黨敗選檢討出現一股與中國交流的熱潮,蔡英文主席在卸任前更提出民進黨要在互動中尋求理解中國的任務。但日前國台辦卻提出民進黨必須改變台獨立場做為對話的前提,對民共對話熱潑冷水。國台辦說法顯示北京政府現在無意與民進黨發展對話,也突顯了把促成民共高層對話做為對中政策的一廂情願。對中政策必須合理務實還必須有可信度。這是民進黨必須面對的現實。

蔡英文在選舉過程從頭到尾沒提一邊一國,更沒有對中國口出惡言,還多次提到可與對岸不限範圍就任何議題展開對話,十年政綱的彈性更超越了台灣前途決議文,所提出之中華民國是台灣,台灣是中華民國也形同不再追求正名。但國台辦先是以蔡英文是理念型台獨,定位為比陳水扁的工具型台獨更激進,更搶在蔡主席去年底發表金馬小三通的談話前數小時,直指中華民國是台灣主張是借殼上市的台獨。現面對民進黨與中交流的呼籲又設前提潑冷水。基本上可看出,去年七月以後北京「助馬打民」的策略在大選結束後也沒改變態度。

照講大選結束助馬勝選的誘因已不存在,面對即將來臨後馬時代的不確定性,任何深思熟慮者都應考慮發展與在野黨的關係以備不時之需,更何況民進黨實力較過去有顯著成長。國台辦看似非理性的作為,要嗎顯示中國現在內鬥激烈,無暇細緻處理對台政策,因此給民進黨碰釘子省得給自己添麻煩。或是中方認定此次選舉顯示九二共識的勝利,加上民進黨內不少重量級人士呼應這個主張,因此進一步要求民進黨改變立場。對中方而言,民進黨的呼籲證明了民進黨的軟弱,不是務實善意的表現。國台辦的回應可能顯示這兩種因素都有。

把促成民共對話當成對中政策重點,形同將對中政策主動權交給北京,立即面臨當中方無意與你對話時的困境。這也凸顯民進黨對中政策討論的盲點,正因為不知道要做什麼,才錯把對話本身當成目標,而不是為了服務政策目標展開對話。因此問題是,民進黨在既有的立場與主張下,特別是身處在野,而中國又無意與民進黨對話下,現在的對中政策目標為何?在兩岸互動中可扮演什麼角色?

舉例來說,過去簽署但有法律爭議的部分協議是否要重新審視?如何確保兩岸經合會的透明與監督?中國經濟前景的不確定性與兩岸互動的綿密,是否有需要以國會立法成立類似「美中經濟安全審議委員會」的常態機制,就兩岸互動全面進行研究並舉行公聽會,使受影響的各階層有互動交流平台,並打破行政部門的壟斷。而如有意分散對中經貿風險,民進黨有無具體操作,例如透過自己的立委與執政縣市與其他有潛力如印度、巴西等新興經濟體等進行區域對區域的經貿外交?這些都是與對中政策相關,但作為在野者有能力發展的議題。

民進黨想要執政的關鍵在於扮演好在野黨的角色,如果連在野監督與國會立法都做不好,更不可能取得民眾對其執政的信任感。對中政策本就要下苦工並要有具體作為,打高空式的搞民共對話,對民進黨處理對中關係毫無實質助益!

(此為原文,自由廣場版本:http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/2/today-o2.htm

 

2012-03-02
   
  > 進階搜尋 Search
Icon1_2 網路會員登入
Icon1_3 智庫之友
Icon1_4 我要捐款
Icon1_5 購買出版品
Icon1_6 訂閱電子報
Icon1_7 連絡我們