Banner3
字型:  | 友善列印 | 分享: Facebook Twitter Plurk Funp
國際事務論壇16 - 【從釣魚台事件看台日中關係】座談會

主題:「從釣魚台事件看台日中關係」座談會

時間:2008年06月19日(星期四) 上午10:00至11:30

地點︰台灣智庫(台北市愛國西路九號八樓)

主辦單位︰財團法人台灣智庫、民進黨國際事務部

  台灣智庫與民進黨國際事務部今天共同舉辦「從釣魚台事件看台日中關係」座談會。會中邀請前駐日代表羅福全、台灣智庫執行委員賴怡忠、前外交部研究設計委員會主委顏建發以及東吳大學政治學系主任羅致政與會。

  羅福全認為可從兩個層次看待此事件。一是處理過程是否妥當;二是是否會影響我國與日本的關係。其認為「聯合號」海釣船事故之處理,經過一周後已暫告段落,並且對於駐日代表許世楷在第一線的交涉表示肯定。

  羅福全同時指出,日本在70年代以後已實質控制該海域,但這並不代表台灣要放棄主權,亞洲其他的民主國家間也存在著領土紛爭,但絕對不會用「非和平」的方式解決,因而釣魚台事件也應該用理性的方式來處理。

  羅福全進一步表示,台灣與日本沒有邦交關係,但具有民主主義的價值同盟,且是建立在美日同盟的延長線上,若為了中國的民族主義而犧牲了民主主義,這將是國際上的一大笑話。馬政府一定要堅持台灣是一個展現自由民主價值觀的國家,如此才能保衛台灣,也才能在國際上受到尊敬。

  羅福全質疑,事件發生後中國外交部對外說是「中國台灣」的漁船,那時海基會董事長江丙坤正好在北京談判,卻沒有對中國提出任何的抗議,這是否代表馬總統已經接受這種主張?

  羅福全最後表示,這起事故所引發的爭議應不至於影響台日這幾年奠下的實質基礎,但台灣這次的處理方式恐使得「台日朋友間的信賴關係受損」。他認為,日本政府對馬政府處理此案舉棋不定的情況「感到不安」,但更關切馬政府執政下,台灣與中國的交往變化。

  顏建發則表示,我國外交部招回大使或者是撤除日本事務會的動作似乎大了些,從人權或者主權的角度我們是應該要抗議,但日方處理此事有其程序,我方的處理程序與事件則似不成比例。台灣過去與日本的關係是非常友好的,當中國與日本也在發展友好關係的同時,台灣卻走另外一條路。其認為即使要「親中而遠日」也沒有必要做到這種程度,這會使得過去所累積的努力都白費了。

  顏建發進一步指出,台灣在中日之間應該要保持平衡,台灣親中是沒有道理的,因為日本與美國是有相連關係的。發展下去,日本來的觀光客可能不會增加,而中日將要合作開發油田,台灣卻什麼也分不到。其最後認為,海釣船本身不守法會讓人認為台灣是不守法的。因此,不管是國民黨或者是馬政府都應該依照規則提出說明,對規則的尊重是絕對必要的。

  賴怡忠表示,在這起撞船事件中,外界皆忽略了海釣船本身的違法性,其違反海釣船不可超過24海浬的作業規定,但馬政府對此違法事實毫無處置,是否被反日民粹所蒙蔽了?

  賴怡忠指出,用國家公權力衝入爭議性水域宣示主權的做法是不應該的。國際上就處理爭議水域的方式有一定的規範,馬政府的行為將造成台灣國際尊嚴的喪失。其進一步指出,只有在緊密的美日同盟關係上,對台灣處理兩岸問題是較好的。因此,如何與美日同盟維持良好的關係對台是非常重要的。在馬政府提倡中國民族主義的同時,這是否表示其把美日同盟當成是冷戰的殘留,值得思考。

  羅致政表示,馬總統在就職演說中強調自己不會是麻煩製造者,但在撞船事件中的各種發酵,已損害台灣的國際形象。尤其是外交部的即興處理方式,招回大使後因為反彈過度而解釋為只是要其回來報告,這將是一個國際笑話。

  羅致政進一步指出,台灣內部也許有反日情緒,但沒有強烈的反日基礎,兩國間有著深厚的民間基礎,但這是否會在未來四年發生變化,值得關切。其更點出,馬政府不應把對日關係視為是理所當然的,若遭特定人士所操縱,也難保台日關係不會起變化。尤其現在中日將針對東海油田進行開發合作,則台日關係下降的最大受益者無疑是中國。

  羅致政最後認為,馬英九就職演說中的四個原則中完全沒有「主權」的概念,「主權」概念在未來推動外交時是否會不見,這是值得觀察的,若真如此,其所帶來的衝擊與影響將不言可喻。

2008-06-19
   
  > 進階搜尋 Search
Icon1_2 網路會員登入
Icon1_3 智庫之友
Icon1_4 我要捐款
Icon1_5 購買出版品
Icon1_6 訂閱電子報
Icon1_7 連絡我們