台灣智庫 字型:  | 友善列印 | 分享: Facebook Twitter Plurk Funp
從盧武鉉逝世看台韓的差距

  韓國前總統盧武鉉不幸自殺身亡,在此我們深表哀悼。但是對於台灣社會對盧氏自殺的諸多解讀和與陳前總統案件的聯繫,我們認為許多並不正確也沒有必要。

  盧氏自殺的原因在於涉及夫人權良淑收取政治獻金一案。無論如何,該案都在韓國司法偵辦中,盧氏也尚未被正式起訴,更談不上被宣判有罪。因此說他自殺是「畏罪自殺」或「值得肯定」,都是不正確的。因為既然尚未定罪,當事人也未承認有罪,何來「畏罪」之說?而人類的生命權是最高價值,自殺是現代社會所絕對不應鼓勵的愚行,怎麼能予以肯定?退一萬步講,即使任何人被判有罪而在監服刑,刑罰最高的價值目的也是希望當事人改過自新,重新回到社會貢獻心力,而非以死償罪,因此任何國家的監獄也絕不鼓勵受刑人自殺結束生命。更何況盧氏完全還沒有到被宣判有罪的情況。認定盧氏自殺「值得肯定」,無疑認定盧氏有罪,更否定生命的價值,是不可取的發言。

  此外,盧氏不是一般人,他是鄰國的前元首,享有相當的民意支持和社會地位,因此格外需要注意他國人民的感情與反應。他逝世之後許多韓國民眾極為悲痛,韓國政府將為他舉行7天的「國民葬」,並給予最高的榮典,根據媒體報導韓國民眾前往盧氏故居峰下村靈堂弔唁的多達數十萬人,全國三大電視網在5月29日盧氏葬禮前停播所有娛樂節目,足見盧氏受韓國民眾的愛戴程度,並不因為他已經下台或身陷司法調查而有很大改變。這時候表示對他的死「值得肯定」,等於是說「死的好」,可以說是侮辱了那些支持他的韓國民眾,也等於是對他國尚有嚴重爭議的內部事件進行評論,在正常的國家裡,這種表態可能會引發他國人民的敵意而形成嚴重的外交事件。但是在台灣,由於長期以來國際地位和國際關係不正常,所以執政者也沒有這樣的思維。事實上國際化不是會英語就是國際化,而是要從了解國際環境和尊重他國開始,這點台灣還是有很多需要學習的地方。

  至於拿盧武鉉涉及的獻金案與陳水扁相提並論,則更是不妥當。台韓兩國法律規定不同,看似相同的事實在法律上未必會有同樣的結論。另一方面,陳前總統在被起訴前就已經遭到羈押,目前在看守所裡已經超過180天,在司法人權上可能不如盧武鉉。韓國檢方也沒有經常向媒體透露盧案的內幕,也沒有檢察官在晚會中戴上手銬戲謔已經是落水狗的前總統。盧氏的家人也沒有被媒體緊追不捨。當然,現任的李明博總統也從未詛咒過盧武鉉前總統會「死的很難看」。從這個角度看,台灣不如韓國的地方已經不只是在經濟規模和工業實力,民主政治、司法公正與程序正義都在全盤倒退投降。

2009-06-01
   
  > 進階搜尋 Search
Icon1_2 網路會員登入
Icon1_3 智庫之友
Icon1_4 我要捐款
Icon1_5 購買出版品
Icon1_6 訂閱電子報
Icon1_7 連絡我們