Banner3
鄭麗君 字型:  | 友善列印 | 分享: Facebook Twitter Plurk Funp
ECFA公投救失業

  馬政府上台以來,國內失業人數屢創新高,依政府數據,六月失業率已達五.九四%。穆迪信評修正指出,如併計無薪假人口,失業率應高達七.一%。台灣智庫最新民調結果則顯示,實際上有十二.七%的民眾處於失業狀態,粗估全台有近三成六的家庭為失業所苦。面對史上最嚴重失業危機,政府不求根本之道,卻一味寄望與中國簽署ECFA,報喜不報憂的宣稱ECFA將創造二十七萬個就業機會,人民可以相信嗎?

  目前民間對ECFA的最大疑慮,就在於其可能引發的失業效果。同一份民調數據顯示,對於政府宣稱「與中國簽署ECFA,對改善失業將有實質幫助」,有五成八的民眾不表認同,並較認同者足足多出一倍。中央大學管理學院邱俊榮副院長亦曾表示,中經院報告所採用的GTAP模型係在「充分就業」的假設下進行一般均衡分析,是無法估算出ECFA對就業的可能衝擊,而經濟部不斷宣稱ECFA可使就業人數淨增加,這樣的「專業調整」不知從何得來? 其實,政府自始至終未清楚說明ECFA的具體內容,又教人民如何相信「ECFA能創造就業」呢?民調顯示,即使政府推出漫畫文宣來宣導,仍有高達九成的民眾表示不清楚ECFA的內容,同樣也有九成的民眾認為「經濟部應提供ECFA的具體內容與客觀評估,讓人民更了解ECFA的影響」。而所謂「反對者程度低,贊成者較高級」等歧視人民的文宣,反而引起人民反感,有高達八成的民眾不同意這樣的文宣內容。 攸關經濟利益重大分歧的協議,政府實不應強渡關山,蠻橫決策。放眼國際,不乏許多經濟事務交付公投的經驗可供參考,丹麥及瑞典就曾分別於二○○○年及二○○三年以公投否決加入歐元。

  此刻,民間發起ECFA公投已跨越第一階段連署門檻,我們呼籲政府,與其浪費公帑進行宣化,或對評估報告進行「專業調整」以粉飾太平,倒不如誠實公布協議內容,交由社會充分辯論其對各產業及各階層的可能影響,最終透過公投讓人民來決定,以免撕裂台灣社會。台灣智庫已經準備好就ECFA議題與政府進行辯論,就不知道政府準備好了嗎?(作者為台灣智庫執行長)

2009-11-03
   
  > 進階搜尋 Search
Icon1_2 網路會員登入
Icon1_3 智庫之友
Icon1_4 我要捐款
Icon1_5 購買出版品
Icon1_6 訂閱電子報
Icon1_7 連絡我們