Banner5s
字型:  | 友善列印 | 分享: Facebook Twitter Plurk Funp
拒絕只有投票權的假民主 /陳韻琦(國立聯合大學講師)

  在全世界的主要國家中,台灣民眾一直為擁有「高度自由」的民主社會而深感自豪,尤其台灣在歷經數十年的戒嚴時期後能解嚴,令胼手胝足的前輩甚為欣慰。觀察鄰近的香港,十幾年來必須依附於中國之下,不僅無法稱之為體制完備的國家,連一位「特首」,都必須仰人鼻息的聽從中國指派人選。從表象而論,台灣民眾有權在各種場合、運用合法的方式表達言論,亦能夠以投票決定領導者,確實「民主」;然而,從近期數則新聞事件,見到政府對民眾權益的漠視,個人實認為極有必要讓大眾重新審視「民主」的價值。

  過去在選舉場合中,候選人朗朗上口的口號,總不離「民眾是頭家」。在台灣居住了二十幾年,個人卻覺得在生活層面上,百姓難以感受到身為「頭家」的尊榮。個人在記憶中所接受的教育,並沒有教導我們如何「申訴」,即便是近幾年來媒體產業蓬勃發展,民眾可便捷地向媒體「爆料」,但是民眾與政府部門的溝通,仍是出現了極大問題。經常見民眾向政府投訴,期待協助解決一些問題,有時延宕許久才有回應和處理,甚至根本置之不理。今年腸病毒事件發生,前衛生署長林芳郁「笑著」脫口而出:「若疫情不如預期,也只能『祈禱』了。」新聞局長史亞平面對媒體質疑內閣無法訂定搶救股市的方案,竟回答「救股市,沒藥方」。最近毒奶的檢驗標準,反反覆覆,令店家無所適從,民眾提心吊膽,馬總統卻仍辯解「開放中國東西進口,是前政府所決定的。」 一連串荒誕不經的言行,民眾真的認為台灣是個「民主國家」嗎?!

  單有投票權,絕不足以稱之為完整的「民主」。諸多民眾在選舉時,因為手上握有一張選票,政客願意摸頭稱呼為「頭家」,但選舉過後,民眾立刻被棄之如敝屣,不受執政者尊重,向政府「抱怨」,卻被視為次等公民,毫無尊嚴可言。倘若民眾有任何需求,政府能「馬上」有所因應與改善,那麼,個人寧可不要投票權,而要受政府重視的「由民做主權」。(本文僅代表作者個人觀點)

2008-11-07
   
  > 進階搜尋 Search
Icon1_2 網路會員登入
Icon1_3 智庫之友
Icon1_4 我要捐款
Icon1_5 購買出版品
Icon1_6 訂閱電子報
Icon1_7 連絡我們