Banner5s
字型:  | 友善列印 | 分享: Facebook Twitter Plurk Funp
2013/05/12 「馬總統連任週年的成績單」記者會 會後新聞稿
 
「馬總統連任周年的成績單」民調結果出爐。調查顯示,馬總統的第二任期將滿一周年,滿意度卻再創新低,下跌到19.1%。且如以滿分十分計,在「瞭解人民需求、會不會用人、推動經濟發展、縮短貧富差距、維護國家主權、整體評價」等項目上,馬總統都未達到四分。就連馬總統一向自豪的「清廉」招牌也不見靈光,從去年五月的5.84分下降到今年五月的5.19分。影響所及,六成民眾已對馬總統剩下三年的表現不抱期待。
 
核四議題部分,馬總統日前說「公投與核安不須連結在一起」,但高達六成七的民眾認為應在確定核四安全無虞後才進行公投。值得注意的是,高達七成五(75.1%)的民眾並不相信經濟部核四安檢小組做出的結論,而且如果明天就要投票,仍有六成五(65.4%)的民眾同意核四應停建。
 
調查另發現,六成七民眾認為目前的年金改革方案偏袒軍公教;七成七不相信年金制度經此次改革後可30年不倒。十二年國教方面,高達八成的民眾不清楚內容,六成九(69.1%)沒信心,六成四(64.2%)不認為能減輕學生擠進明星高中的壓力。
 
林益世索賄案方面,高達七成(70.3%)民眾認為一審的判決結果,重創台灣司法的公正性;高達七成六(75.9%)民眾認為馬總統應為最近一連串貪腐弊案負起政治責任;六成九(68.8%)還認為馬總統根本沒認真在打擊貪腐。另有七成(70.4%)民眾不支持馬總統續任黨主席;朱立倫為目前最受民眾支持的接任人選。
 
這份民調是由台灣智庫國會政策中心委託趨勢民意調查公司進行,調查時間為2013/05/07~10,調查對象為全國滿20歲民眾,以全國家戶電話資料庫為抽樣母體,採分層比例隨機抽樣方式進行。完成樣本數為1,069份有效樣本,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負三個百分點。
 
今日記者會由台灣智庫董事長林佳龍主持,並邀請到中央研究院歐美研究所副研究員黃偉峰、全國教師總工會副理事長吳忠泰、趨勢民意調查公司總經理吳世昌,一起進行分析與解讀。以下是此次民調的主要發現:
 
馬英九滿意度(19.1%)創新低
江宜樺不滿意度劇增8.7%
 
馬總統第二任期將滿一週年,滿意度卻創一年多來的新低,下跌至一成九(19.1%),不滿意度和上個月相比也上升3.8個百分點,逼近七成(69.9%)。至於行政院長江宜樺的滿意度和不滿意度,和上次結果比較都有上升,滿意度由23.7%小幅上升至24.1%,但不滿意度的上升幅度更大,由38.3%上升至47%,增加了8.7個百分點。
 
馬總統領導力 從「補考」變「死當」
六成:馬總統表現不會更好
 
台灣智庫去年5月做過馬總統的領導力調查,本月再次詢問民眾看法。問題共計七項,以滿分十分計算,結果顯示,在「瞭解人民需求、會不會用人、推動經濟發展、縮短貧富差距、做好總統的工作」等項目上,馬總統的評價都未達四分,等同「死當」。在「維護國家主權」上,馬總統也只剛好得到四分,「清廉」度部份,馬總統也未達六分(5.19分),嚴格而論,仍等同不及格。

和智庫一年前調查結果相比,馬總統的各項領導力都在退步。以民眾心中的「清廉」度為例,從最初的5.84降到如今的5.19;在「是否瞭解民眾需求」上,從3.5降到3.26;「是否會用人」從4.13降到 3.06。綜合而言,馬總統的「整體評價」,更從4.33降到3.66,也就是從「補考區」退步到「死當區」。而這也讓國人相對悲觀,調查顯示,認為馬總統未來三年表現會更好的只有二成九(28.8%),不相信的民眾卻高達六成。 

馬總統滿意度趨勢變化

 

 

江院長滿意度趨勢變化

 

60.0%民眾不看好馬總統未來的施政表現

馬總統連任週年成績單-僅「清廉」得分過半

 

六成七:沒有核安 就不應公投
七成五:不相信核四安檢小組的結論
六成五:堅持核四停建
 
馬總統日前表示「公投與核安不須連結在一起」,但調查顯示,六成七的民眾認為應先等安全檢查做完、確定核四安全後再進行公投,其中泛藍民眾有七成八(77.8%)同意,甚至高於泛綠六成二(62.3%)的支持。而如果政府堅持在安檢完成前就公投,四成九(49.2%)的民眾支持在野黨在立法院反制抗爭,反對的則有三成七(36.7%)。值得注意的是,高達七成五(75.1%)的民眾不會相信經濟部核四安檢小組的檢測結論,其中泛藍不相信的亦有六成六(65.7%)。而假設明天就進行公投的話,六成五(65.4%)的民眾同意「核四停止興建不得運轉」。
 
六成四:年金改革偏袒軍公教
七成七:不相信年金30年不倒
七成六:雙薪現象應改革
 
年金改革方面,儘管國民黨的方案一再修正,但仍有六成四(63.7%)的民眾認為偏袒軍公教,只有3.7%的人認為偏袒勞工,一成七(16.8%)的人認為都沒有偏袒。至於馬總統強調該方案能確保年金制度30年不倒的說法,只有一成四(14.2%)的民眾相信,「不相信」者則高達七成七,其中泛藍有六成四(64.3%)不相信。而關於軍公教人員退休後轉職私校領取雙薪的現象,亦有七成六(75.8%)的民眾贊成改革,不支持的只有一成七(17.2%)。
 
八成:不清楚12年國教內容
六成九:沒信心
六成四:升學壓力不會減輕
 
12年國教確定明年上路,但調查顯示,對於12年國教的內容,不清楚的民眾高達八成,清楚的只有一成六(15.6%)。且有六成九(69.1%)的民眾對政府辦好十二年國教沒信心,有信心的只有二成二(21.8%)。若進一步詢問對於減緩學生爭相擠進明星高中的問題是否有幫助,認為沒幫助的有六成四(64.2%),認為有幫助的只有二成三。
 
六成八:林案和扁案 法院判決標準不一致
七成:林益世案重創司法公正性
七成六:馬總統應負政治責任
六成九:馬總統沒認真打擊貪腐
 
林益世索賄案一審結果出爐,對我國司法及馬總統的衝擊為何?調查顯示,以林益世案及陳水扁前總統的案子相比,六成八(67.6%)的民眾同意法院的判決標準並不一致,其中泛藍亦有五成六(55.6%)的人同意,不同意的民眾只有二成一。並有七成(70.3%)的民眾認為該案重創台灣司法的公正性,其中泛藍有六成二(62.3%)同意,不同意的民眾只有二成。

而馬總統自2008上任以來,不斷強調要反貪腐,還成立廉政署,但馬總統自己的團隊卻頻爆貪腐弊案,民眾的感受為何?調查顯示,認為馬總統應負政治責任的民眾高達七成六(75.9%),其中泛藍有六成五(65.2%)。並且,有六成九(68.8%)的民眾認為馬總統根本沒認真在打擊貪腐;反之,認為馬總統不必負責的只有一成六(15.7%),相信馬總統有認真打擊貪腐的只有二成四(24.2%)。 

七成:馬總統不應續任黨主席
朱立倫人氣直上  
 
馬總統很早就公開要繼續連任國民黨主席,但高達七成(70.4%)的民眾卻不支持馬總統繼續兼任國民黨主席,支持的僅一成七(16.6%)不到。而和台灣智庫歷次調查結果比較,不支持度更劇升9個百分點。
 
林佳龍:馬未來三年恐會離人民越來越遠
 
針對民調結果,台灣智庫董事長林佳龍認為,馬總統未來三年恐會離人民越來越遠。林佳龍分析,馬總統不僅滿意度創新低,連任週年的成績單也不及格;正因為人民認為他沒把總統的工作做好,所以不支持他續任國民黨主席的比例也突破七成(70.4%),和去年相比劇升了9個百分點;看好度也很低,有六成的民眾不認為他剩下三年的表現會更好。矛盾的是,馬總統現在更需要黨機器的權威及資源分配來支撐,因此非連任黨主席不可,否則未來三年的權力行使將出現危機。但這樣也會同時讓他未來在做決策時,首先考慮政黨的立場而非全民的立場。這正是馬總統目前兩難的權力困境。
 
譬如年金改革有六成四認為偏袒軍公教、十二年國教讓六成九的國人沒信心、強行公投核四案,馬總統其實是假改革之名,但絕不違背自己政黨的利益。林佳龍強調,當高達七成五的人不相信安檢小組的結論時,馬總統還有什麼立場要求續建,用公投綁核四?
 
話鋒一轉,林佳龍批評,馬對內是一意孤行,對外則是軟弱無力。譬如菲律賓公務船攻擊我漁船「廣大興28號」事件,從案發到召開國安會議,整整60個小時,實在太慢。林佳龍二點呼籲馬總統,一是盡速優先補償我受害漁民,他協助立法通過的「百合條款」,可以直接援用;二是將危機化為轉機,不僅要求菲律賓道歉及賠償,還要一併談判漁權的問題,讓我國漁民未來更有保障。
 
吳忠泰:馬式年金改革充滿選擇性與傲慢性
 
全教總會副理事長吳忠泰則抨擊,馬總統的年金改革十足是一個選擇性與傲慢性的改革。因為改革的都是馬總統自己認為重要的,但社會很有共識的、有必要優先性的、別人提出的,馬總統卻不一定會改革。社會很有共識的,譬如公教人員退休領雙薪現象;有優先性的,譬如私校年金的問題,替代率低到二成到二成五間;別人提出的,譬如潘孟安委員多年來一直要求退輔基金管理委員會須改造。這些政府始終置若罔聞。而且,凡是跟統治、階級相關的,像軍官、法官、教授的優遇,馬總統是能不改就不改。大家都看得很清楚,馬總統的改革是只改他想改的,凡是在野黨提出的、民間人士提出的,都不算數。
 
此外,就十二年國教,吳忠泰指出,馬總統的二大政策基調:免費及免試,衝擊三大層面,進而使國人對十二年國教失去信心。首先因為免費,造成教育財源的排擠,政府既沒有錢做高中職優質化,民眾當然會有疑慮,寧可相信原來的明星高中。其次,私校的公共性政策闕如。免學費政策既然也適用私校,便有必要設獨立董事。但至今私校一沒有獨立董事,二可以有高比例的直升、三是國中竟然可以考試招生。吳忠泰強調,如此將造成智力及社經地位的雙重篩選,對台灣的階級流動更加不利。
 
黃偉峰:馬之施政模式大有問題
 
中研院歐美所副研究員黃偉峰指出,馬總統一直以改革者自居,但調查顯示,馬總統只有「清廉」勉強及格,且這只是對他個人清廉度的評語,其執政團隊則不被認為是清廉的。加上民眾認為馬總統用人的能力很差,而且有六成的人不看好馬總統剩下三年的表現,可見其施政模式很有問題。以美國總統歐巴馬為例,儘管參議院民主黨仍占多數,但為了獲得跨黨派支持以確實達到改革目的,歐巴馬現今每週與共和黨議員做一次溝通。反觀馬總統呢?
 
此外,核四公投問題,連泛藍都有七成八(77.8%)同意應先「確定核四是否安全後再公投」,且高達七成五不相信安檢小組做的核四安全結論,實在不能理解為何馬總統不乾脆宣布停建?黃偉峰強調,馬總統小心在核四案上「白忙一場」,因民意已很清楚,公投結果不能為續建的正當性背書。
 
最後,有關菲律賓官方攻擊我漁船事件,黃偉峰強調應儘速釐清事實真相,並呼應林佳龍的看法,認為馬總統應趁此次機會要求簽訂台菲漁業協定,以加強保障台灣漁民的權益。
 
 

 

附件檔:
Pdf   「馬總統連任週年的成績單」簡報檔
2013-05-12
   
  > 進階搜尋 Search
Icon1_2 網路會員登入
Icon1_3 智庫之友
Icon1_4 我要捐款
Icon1_5 購買出版品
Icon1_6 訂閱電子報
Icon1_7 連絡我們