Banner5s
字型:  | 友善列印 | 分享: Facebook Twitter Plurk Funp
2013/07/28 台灣智庫2013民情調查(系列四)記者會 會後新聞稿
 
 
台灣智庫國會政策中心2013年七月份民情調查結果出爐。馬英九總統的不滿意度仍破七成,達七成二(71.6%),滿意度也持續低於二成,只有一成八(17.9%)。江宜樺院長的不滿意度和上月調查結果相比,下降6.6個百分點,有五成一(50.8%),滿意度則有二成三(23.3%)。
 
關於陸軍下士洪仲丘疑似被虐致死案,儘管馬英九總統公開表示「辦案沒上限」「這個案子管定了」,但民調顯示,高達七成五的民眾對軍方的辦案能力沒有信心,且高達七成四(74.2%)不相信未來軍法對洪案的審判結果。對於公正第三方介入調查,八成一(80.5%)的民眾贊成由立法院成立調閱委員會監督。同時,民調也顯示,國人對國軍戰力普遍缺乏信心。高達七成五(74.7%)的民眾認為,未來如有軍事需要,國軍不能打仗。
 
兩岸服務貿易協議部份,六成四的民眾認為將對台灣的服務業造成重大衝擊,六成八(68.5%)的民眾不相信服貿協議開放後可增加1萬多個就業機會,六成一(60.9%)認為政府在簽署服貿協議時,沒有先考慮好人民的利益,並有六成二(62.2%)的民眾支持民間社團包圍立法院抗議。
 
而有關「九二共識」之爭論,調查顯示,五成三(52.9%)的民眾認為「九二共識」根本不存在;而如果「九二共識」是以「一個中國原則為前提」,更有六成六的民眾表示反對。此外,支持民進黨繼續主張「九二共識」不存在的民眾,有五成二(51.7%),不支持則有三成四(33.5%)。
 
這份民調是由台灣智庫國會政策中心委託趨勢民意調查公司進行,調查時間為2013/07/24~26,調查對象為全國滿20歲民眾,以全國家戶電話資料庫為抽樣母體,採分層比例隨機抽樣方式進行。完成樣本數為1,069份有效樣本,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負三個百分點。
 
今日記者會由台灣智庫民調小組召集人徐永明主持,並邀請到立法委員林佳龍、台大經濟系兼任教授林向愷、淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授陳文政,一起進行分析與解讀。以下是此次民調的主要發現:
 
馬英九不滿意仍破七成
江宜樺不滿意度下降至五成一
 
馬總統的支持度本月無太大變化。調查顯示,馬總統的不滿意度和上月相比,微幅下降1.7個百分點。但仍超過七成,達七成二(71.6%),滿意度也仍在二成以下,只有一成八(17.9%)。而江宜樺院長的施政評價;不滿意度和上月相比下降了6.6個百分點,有五成一(50.8%)。滿意度則上升1.1個百分點,有二成三(23.3%)。 
 
馬總統滿意度趨勢變化
 
 
 
江院長滿意度趨勢變化
 
 
 
 七成五:對軍方將洪仲丘案追查清楚沒信心
六成九:類似洪仲丘案應交非軍法系統審理
八成一:贊成立院成立調閱委員會監督洪仲丘案
八成六:國防部應在立院臨會專案報告
 
有關最近備受矚目的洪仲丘案,儘管馬總統公開表示這個案子他「管定了」,但仍有高達七成五的民眾對於軍方將本案追查清楚表示沒信心,有信心的只有一成七(16.7%)。而對未來軍法機關對此案的審判結果,亦有高達七成四(74.2%)的民眾不相信,相信的只有一成四(13.6%)。這些都顯示軍方的公信力已備受公眾質疑。
 
也因此,對於未來類似洪仲丘的案子,贊成修法交由普通法院跟檢調單位偵辦審判者,高達近七成(69.5%),不贊成的只有一成七(16.8%)。而關於公正第三方介入調查,更有高達八成一(80.5%)的民眾贊成立法院成立調閱委員會監督此案。高達八成六(85.7%)的民眾,也贊成國防部在七月底的立法院第二次臨時會中,針對多年來的類似案件進行專案報告。
 
75.0%:對軍方追查清楚沒信心
 
 
69.5%:應由非軍法系統審理
 
 
 
七成二:國軍管教不當情形嚴重         七成八:國防部弊案很多
五成九:擔心國軍募不到兵影響戰力     七成五:國軍不能打仗
 
此外,國軍的形象與戰力,在民眾心目中,評價亦不高。調查發現,高達七成二(72.3%)的民眾認為國軍內部管教不當的情形嚴重;高達七成八(77.7%)的民眾認為國防部弊案很多。但相信未來軍中不當管教情形會改善的有四成九(48.8%),略高於不相信的四成三(42.5%)。此為唯一稍令執政當局欣慰的數字。但對推動募兵制,五成九(59.1%)的民眾擔心國軍未來招不到人,影響戰力。更令人驚訝的是,高達七成五(74.7%)的民眾認為,如果未來有軍事需要,我們的國軍不具作戰能力。
 
六成四:服貿協議對台灣服務業衝擊大     
六成一:政府未先考慮人民利益          
 
服務貿易協議部份,調查顯示,六成四的民眾認為服貿協議將衝擊台灣的服務業,認為衝擊不大的只有一成六(16.3%);值得注意的是,其中泛藍認為有影響的有四成八(47.8%),高於認為沒影響的三成(29.9%),中間選民亦有六成四(64.2%)表達憂心。
 
此外,高達六成九(68.5%)的民眾不相信服貿協議開放後,可增加1萬多個就業機會。對於協議簽署過程,六成一(60.9%)認為政府沒有先考慮好人民的利益,只有二成六相信政府經過周全考慮。並且,有六成二(62.2%)的民眾支持民間社團包圍立法院抗議,不支持的只有二成五(24.6%)。
 
64.0%:服貿協議對台灣衝擊大
 
 
62.2%:支持包圍立法院抗議
 
 
 
五成九:核四公投不急
六成二:支持在野黨全力擋關
六成六:支持核四停建
 
立法院即將在第二次臨會處理核四公投案。然而調查顯示,五成九(58.9%)的民眾不認為核四公投案有闖關的急迫性,只有二成六(25.5%)認為有急迫性;並有六成二(62.3%)的民眾支持在野黨「全力阻擋」核四公投案過關,只有二成五不支持。值得注意的是,其中泛藍不認為急迫的有五成五,遠高於認為急迫的三成一(30.7%)。而如果明天就進行核四公投,仍有六成六(65.6%)的民眾同意核四停建,不同意的民眾只有二成三(23.5%)。這和過去兩個月的調查結果相比,並無太大差異。顯示反對核四續建的多數民意,相當堅定與持續。
 
62.3%:支持在野黨對「核四公投案」全力奮戰
 
 
「你是否同意核四停止興建不得運轉」
 
 
 
五成三:「九二共識」不存在
六成六:反對「以一個中國為前提」的「九二共識」
五成二:支持「民進黨繼續否定九二共識」
 
民進黨近期舉辦華山會議,「九二共識」的辯論再度引起注意。但民眾如何看待?調查數據顯示,五成三(52.9%)的民眾認為根本沒有「九二共識」的存在,只有二成六(25.6%)認為存在。而如果「九二共識」是「以一個中國原則為前提」,更有六成六的民眾表達反對,支持的民眾只有二成二(21.6%);其中,泛藍亦有五成三表達反對,遠高於支持的三成七(37.1%),中間選民有五成八(58.2%)反對,遠高於支持的二成一(21.4%)。
 
而民進黨始終堅持「九二共識」不存在,民眾又有何感想?調查發現,五成二(51.7%)的民眾支持「民進黨繼續否定九二共識的存在」,不支持的則有三成四(33.5%)。其中,中間選民支持的有四成一(40.7%),高於不支持的三成二(32.1%)。

 

52.9%:「九二共識」不存在
 
 
66.0%:不贊成以「一個中國原則」為前提
 
 
徐永明:軍檢系統改革勢在必行
 
對於洪仲丘案,台灣智庫民調小組召集人徐永明指出,數據顯示,大家不僅已對軍檢辦案的能力失去信心,也不再信任未來軍法審判的結果,並有近七成的人贊成類似洪仲丘案應該要修法,因此軍檢系統及軍法的改革,勢在必行。此外,有八成(80.5%)的民眾贊成洪仲丘案立法院應成立調閱委員會,八成六(85.7%)的人贊成要求國防部到即將開議的立法院第二次臨時會進行相關專案報告,可見人民對立法委員在協助此案上的期待。
 
陳文政:洪仲丘案只是冰山一角
 
淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授陳文政則批評,政府相關官員雖然已道歉,軍方最新的回應卻給人「鞏固軍心士氣重於追查真相」的感受。台灣智庫此次民調顯示,現在人民對軍方及國防部早已失去信任,軍方竟還在談鞏固軍心士氣?陳文政進一步批判,洪仲丘案只是冰山一角,應檢討深層的結構問題。國防部前天提的13項改革措施,全是技術性而非結構性的改革方案,只能治標不能治本,「沒有意義,只是鞏固內部而已!」。他還表示,從尹清楓案、江國慶案,到現在的洪仲丘案,證明軍檢不具追查真相的能力,軍檢及軍法審判的範圍必須限縮。他呼籲軍方應自省,進行根本結構變革,不然只會被繼續人民看不起。

民進黨立委林佳龍也表示,現在人民對軍檢是「沒信心、不相信、要調閱、速修法」, 對國防部的共識是「弊案多、募兵難、打仗輸」。他已針對洪案提出相關修法,包括修改「國家安全法」第八條及「軍事審判法」第一條,將原先現役軍人觸犯「陸海空軍刑法」第四十四條至第四十六條,涉及軍中長官凌虐或欺壓部屬,卻接受軍法機關追訴及審判的情形,改為由一般司法機關追訴及審判。此外,原先現役軍人觸犯刑法第六十一條所列各罪者,才受司法審判,應改為現役軍人「所犯為陸海空軍刑法及其特別法以外之罪者」,均受司法審判。

林佳龍強調,馬總統及執政黨如果真有誠意,就讓洪案的相關修法在第二次臨時會通過,讓洪案在起訴前就可以交由司法來偵查及審理。
 
林向愷:通過服貿協議主文,擱置開放項目附件
 
關於服貿協議,台灣大學經濟系兼任教授林向愷表示,民調結果顯示,服貿與三年前的ECFA簽署時的社會氛圍已有所不同。三年前談ECFA時,因為有早收清單,加上中國宣傳「讓利」,人民多少還不覺得ECFA有什麼問題。但經過二年多更密切的交流,越來越多的台灣人發現自己或周遭的人逐漸變成「輸者圈」,感受也開始改變。
 
林向愷進一步分析,兩岸服貿協議是「不對等的開放」。譬如,需要在地提供服務的項目,台灣開放25項,但中國只開放1項;既然不能跨境服務,如何對台灣的就業有利?林向愷抨擊,三年前ECFA簽署時,國民黨說未來10年可增加25萬個工作機會,但關乎人民就業機會的服貿協議,如今卻變成未來10年可增加1萬多個工作機會,未免也差太多,而且這1萬多個工作機會還是用「充分就業」的假設估算出來的,根本違背社會實情。
 
林向愷強調,立法院不能輕易就讓服貿協議過關,因為接著年底要談的貨品貿易協議衝擊更大。台灣預定開放2194項,占總進口的20.3%,其中農產品占了834項,如果立法院讓服貿輕易過關,到時談判貨品貿易協議時,我方官員就更加沒有談判籌碼,後果可想而知。
 
林向愷最後建議,立院此次臨時會,可以考慮通過服貿協議的主文,但擱置開放項目的附件。他分析此舉可讓行政部門在日後與中方談判得到更大的談判籌碼,行政部門不該反對。

民進黨立委林佳龍也認為,有六成二(62.2%)的人支持民間社團包圍立法院抗議服貿協議,可見服貿協議的衝擊力道。而且當初國民黨與民進黨的協商結果是要逐條表決,現在卻傳出馬總統下令第二次臨時會上要包裹表決,如果白紙黑字都可以推翻,未來朝野要如何互動?

林佳龍:馬總統急著清理戰場,明年好專心準備選舉
 
對於核四公投案,林佳龍指出,明明人民覺得沒有急迫性,核安報告也尚未出爐,馬總統卻急著在第二次臨時會通過,目的是在年底前清理戰場,明年好專心準備地方大選,擺明將政治目的置於核安及民意之上。因此民進黨在核四公投案上,非奮戰到底不可。
 
此外,關於九二共識的爭論,林佳龍表示,五成三(52.9%)的人認為「九二共識」不存在,六成六的民眾不贊成「以一個中國原則為前提」的九二共識,可見民眾對於台灣主權的堅持。有趣的是,即使認為兩岸間存在九二共識的民眾中,亦有二成九(29.3%)支持民進黨繼續否定九二共識,希望民進黨扮黑臉,值得民進黨參考。
 
林佳龍總結,從核四、服貿的民調結果,第二次臨時會民進黨根本不必跟國民黨進入細部討論,全力阻擋就是,因為根本沒有急迫性。倒是洪案因為有偵查及起訴單位的問題,是第二次臨會最應該通過的法案。
 
 

 

附件檔:
Pdf   民情調查(系列四)簡報檔
2013-07-28
   
  > 進階搜尋 Search
Icon1_2 網路會員登入
Icon1_3 智庫之友
Icon1_4 我要捐款
Icon1_5 購買出版品
Icon1_6 訂閱電子報
Icon1_7 連絡我們