Banner5s
字型:  | 友善列印 | 分享: Facebook Twitter Plurk Funp
2013/09/11 「九月政爭」民調記者會 會後新聞稿
 
 
近日來,總統馬英九連續重批立法院長王金平,掀起「九月政爭」。台灣智庫國會政策中心,特針對此次事件,做了相關的民調。調查結果顯示,馬英九總統的不滿意度破七成,達七成一(71.4%);滿意度則再創歷次調查以來的新低,只有一成七(17.1%)。相較下,民眾對立法院長王金平的評價較高。王院長的不滿意度有二成二(21.8%),滿意度則有六成一(60.5%)。
 
就王金平司法關說疑雲,調查結果顯示,五成(49.9%)的國人認為檢察總長黃世銘涉嫌洩密;五成九並認為黃世銘不再適任檢察總長。同時,高達七成三(72.6%)認為此次特偵組的作為,對司法的公正性傷害很大;五成四(53.5%)還認為特偵組不是一個公正的司法機關;過半民眾也認為(51.1%)應該廢除特偵組。
 
而有關馬總統的部分,高達六成三的民眾認為馬總統有雙重標準;五成一(50.7%)同意「馬總統想換掉王金平以掌握立院」的說法。六成一(61.3%)不贊成國民黨開除王金平黨籍。高達七成(70.3%)的民眾認為馬總統沒有遵守「任內絕不作政治偵防與非法監聽」的承諾;四成六(45.7%)民眾還擔心自己或親友也會被司法機關監聽。
 
這份民調是由台灣智庫國會政策中心委託趨勢民意調查公司進行,調查時間為2013/09/9~10,調查對象為全國滿20歲民眾,以全國家戶電話資料庫為抽樣母體,採分層比例隨機抽樣方式進行。完成樣本數為814份有效樣本,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負3.4個百分點。
 
今日記者會由台灣智庫民調小組召集人徐永明主持,並邀請到立法委員林佳龍、中研院法律學研究所助理研究員蘇彥圖,一起進行分析與解讀。以下是此次民調的主要發現:
 
馬英九滿意度創新低
王金平社會評價最高
 
馬總統的支持度方面,調查顯示,不滿意度和上月相比,微幅下降0.2個百分點,但仍超過七成,達七成一(71.4%),滿意度則創新低,仍在二成以下,只有一成七(17.1%)。而江院長的施政評價,不滿意度和上月相比下降了3個百分點,有四成八(47.8%),但滿意度也下降了0.5個百分點,僅二成三(22.8%)。
 
本次民調一併詢問民眾對王金平院長的評價,結果顯示,王院長的不滿意度有二成二(21.8%),滿意度則有六成(60.5%)。和馬英九及江宜樺相比,王金平的不滿意度最低,滿意度最高。在泛藍民眾中,王金平的滿意度有五成三(52.9%),高於馬英九的四成四(43.8%)及江宜樺的四成三(43.2%)。

馬總統滿意度趨勢變化

 

江院長滿意度趨勢變化

 

立法院長王金平滿意度

 

五成:黃世銘涉及洩密          
五成九:黃世銘不適任檢查總長
七成三:特偵組傷害司法公正性  
五成一:應廢除特偵組
 
就王金平司法關說疑雲,調查結果顯示,關於黃世銘在8月31日就先向馬總統報告,但9月6日才於特偵組召開記者會,有五成(49.9%)的民眾認為這樣的做法算洩密,只有一成四(13.6%)不認為洩密,三成七(36.5%)則無明確意見。其中,泛藍認為不算洩密的只有二成六(25.7%),遠低於認為是洩密的四成二(41.7%),無明確意見的則有三成三(32.6%)。可見黃世銘的舉動是否恰當,即使在泛藍亦有相當爭議。中間選民部分,只有一成五(13.5%)認為不算洩密,遠低於認為是洩密的四成三(43.2%),無明確意見的則有四成三(43.3%)。

另調查也顯示,高達五成九的民眾認為黃世銘已不適任檢查總長,只有一成二(12.4%)表達支持。其中泛藍有四成七(46.7%)認為黃世銘不適任,二成四(23.9%)認為適任,另有二成九(29.4%)無明確意見。中間選民則有五成五(54.9%)認為黃世銘不適任,一成七(10.6%)認為適任,無明確意見的則有三成四(34.5%)。 

檢察總長黃世銘洩密?

 

檢察總長黃世銘適任?

特偵組有沒有傷害司法公正性?
 
 
特偵組不是一個公正的司法機關?

 

 
關於特偵組將案情先向馬總統報告,卻未訊問當事人王金平,是否傷害司法公正性?調查顯示,認為有傷害的民眾高達七成三(72.6%),認為沒傷害的不到一成(9.2%)。其中泛藍民眾認為有傷害的也高達六成四(64.1%),認為沒傷害的有一成九(19.2%),無明確意見的只有一成七(16.7%)。至於中間選民,更有高達六成九認為特偵組已傷害司法公正性。

關於輿論質疑特偵組透過王公平關說司法案,介入政治鬥爭,調查顯示,五成四(53.5%)的民眾同意特偵組不是一個公正的司法機關,不同意的民眾有二成三(22.9%)。關於爭議已久的特偵組存廢問題,調查顯示,五成一(51.1%)的民眾認為特偵組應該廢除,二成八(27.5%)的民眾認為不該廢除,無明確意見的有二成一(21.4%)。但其中泛藍民眾有四成六不支持廢除,有三成一(30.7%)支持廢除,二成三(23.4%)無明確意見。

廢除特偵組?

六成三:馬總統有雙重標準
五成一:馬總統想控制立法院
 
關於馬總統是否有雙重標準,本次問卷的問題是「前調查局長葉盛茂當年向前總統陳水扁透露『扁家海外情資』,遭到判刑;檢察總長黃世銘在特偵組未公開王金平關說案時便向總統報告,請問您覺得馬總統在看待兩件事情上,有沒有雙重標準?」。調查顯示,認為馬總統有雙重標準的民眾高達六成三,不認為的有一成七(16.9%)。

關於有人質疑馬總統採取這樣的處理方式,是想換掉王金平院長,好讓服貿、核四公投等案快速通過,調查顯示,同意的民眾有五成一(50.7%),不同意的民眾有三成(30.4%),無明確意見的只有一成九(18.9%)。但其中泛藍民眾同意的降至四成一,不同意的則升至四成五(44.8%)。

馬總統有雙重標準?

 

 馬總統想換掉王院長,掌握立院?

六成一:不贊成國民黨開除王金平

 
關於國民黨是否應該因司法關說案開除王金平的黨籍,調查顯示,不贊成的民眾有六成一(61.3%),贊成的有一成七(17.3%),二成一(21.4%)無明確意見。其中泛藍民眾不贊成的有五成五,已過半,贊成的有二成九(29.3%),無明確意見的只有一成六(15.7%)。中間選民部份,不贊成的亦有五成六 (56.1%),贊成的只有一成七,二成七無明確意見。
 
贊不贊成國民黨開除王金平?
 
 
 
 七成:馬總統沒有遵守「任內絕不作政治偵防與非法監聽」的承諾
 
關於馬總統是否有遵守「任內絕不作政治偵防與非法監聽」的承諾,調查顯示,高達七成(70.3%)的民眾認為馬總統沒有遵守承諾,只有一成一(10.7%)認為馬總統有遵守,無明確意見的不到二成(19%)。最後,關於是否擔心自己或親友也被司法機關監聽,調查顯示,擔心與不擔心的民眾皆為四成六(45.7%)。但交叉分析顯示,泛綠民眾比較擔心,泛藍民眾則相對較不擔心。
 
馬遵守不作政治偵防與非法監聽之承諾?
 
 
擔心自己或親友被司法機關監聽?
 
 
徐永明:泛藍民眾對王金平有一定的同情
 
關於民調結果,台灣智庫民調小組召集人徐永明強調,各問題最值得注意的是泛藍的態度,而交叉分析顯示,泛藍民眾對馬總統、特偵組的作法相當不贊成,對王院長則有一定程度的同情。本案後續效應值得觀察。
 
林佳龍:國人的想法跟馬總統很不一樣
 
台灣智庫董事長林佳龍則批評馬總統處理此事的方式是損人不利己,他今早的談話五度提及「全國民眾跟我一樣」,民調結果卻顯示,國人的想法跟馬總統很不一樣。雖然民調執行在昨晚結束,今早國民黨並已決議撤銷王金平黨籍,但高達六成一的民眾不贊成國民黨開除王金平,即使泛藍也有過半(五成五)不贊成,可見國人的民主素養極高,至少,馬英九應給王金平充分自我辯白的機會。
 
林佳龍:王金平案涉及「國會自主」,應配套修法
 
林佳龍指出,國會議長是由全體立法委員選出,權力來源不完全來自政黨,議長的去留自然不能單憑政黨決定,但馬總統現在抓住王金平不分區立委的身份,算準王金平一被撤銷黨籍就自然失去國會議長的資格,但這樣反而更顯出「國會自主」問題,他建議民進黨趕緊針對「國會自主」的憲政問題提出配套修法,要求往後國會正副議長一旦就任須退出政黨,維持地位超然。
 
此外,根據<立法委員互選院長副院長辦法>第8條,院長需經全體委員三分之一以上提議,出席委員三分之二以上人數通過,才得以改選。但國民黨現在立法院未過半,而且即使藍營立委對馬氏作風也已有一定感受,因此下週立法院開議後,「誰是院長」其實還很難說。未來立院如果因此案陷入長期空轉,馬英九當然要負起絕對責任。
 
蘇彥圖:司法程序正義如不完備就無法取信於民
 
至於黃世銘與特偵組問題,林佳龍抨擊,黃世銘曲解通訊保障與監察法規定,擅自把監聽譯文向馬總統報告,讓司法淪為政治鬥爭的工具,連帶影響特偵組的社會評價,黃世銘顯然已不適任檢察總長,呼籲黃盡快請辭並自動接受司法調查,以示清白。
 
中研院法律學研究所助理研究員蘇彥圖也認為,通訊保障與監察法的規定如何詮釋確實是問題,黃世銘的作為是否合理,不僅司法機關應盡快啟動程序調查,法界也可對相關爭議提起釋憲。對於議長是否關說及其處置,蘇彥圖也認為,政黨的處置是一回事,但程序上仍應送交國會紀律委員會決定。

蘇彥圖強調,洪仲丘案最大的教訓是,司法程序正義如不完備就無法取信於民,如今王案的程序正義並不完備,加上開鍘的是國家最高元首,所謂絕對的權力導致絕對的腐化,如果王案後續導致任何憲政危機,國人應該思考,難道馬英九不用負任何憲政責任?

 

附件檔:
Pdf   「九月政爭」民調簡報檔
2013-09-11
   
  > 進階搜尋 Search
Icon1_2 網路會員登入
Icon1_3 智庫之友
Icon1_4 我要捐款
Icon1_5 購買出版品
Icon1_6 訂閱電子報
Icon1_7 連絡我們