Banner5s
字型:  | 友善列印 | 分享: Facebook Twitter Plurk Funp
2013/09/23 台灣智庫2013民情調查(系列五)記者會 會後新聞稿
 
台灣智庫國會政策中心2013年九月份民情調查結果出爐。本次調查重點有三:立法院新會期即將審查的兩岸服務貿易協議、十月即將到來的第二波電價調漲、以及最近的「罷馬」風潮。
 
關於兩岸服務貿易協議部份,數據顯示,高達八成六(85.5%)的民眾不知道服貿內容。但即使如此,六成二(61.6%)的民眾認為服貿協議對台灣服務產業衝擊大,且高達七成一(70.9%)擔心工作因此受到影響,六成七(66.5%)擔心有越來越多中國人移民台灣。六成一(61.4%)還認為政府在簽署服貿協議時,沒有先考慮人民的利益,更有六成九(68.9%)認為政府在簽署時,比較重視財團的利益而非中小企業。
 
關於十月即將到來的第二波電價調漲,調查顯示,高達八成三(83.2%)的民眾表示電價調漲會生活負擔更重。且政府雖一再強調此波電價調漲,八成民生商家不會受到影響,但高達七成九(78.9%)的民眾並不相信。並有七成六的民眾認為,台電改革尚未完善,就要進行第二階段調漲,不合理。
 
最後,針對近來的「罷馬」風潮,調查顯示,有五成一(51.3%)的民眾支持罷免不顧民意,只顧馬英九意見的「馬意立委」,並有六成三(62.6%)支持在明年(2014)七合一選舉時,將選票投給其他政黨,給馬總統一個教訓。
 
這份民調是由台灣智庫國會政策中心委託趨勢民意調查公司進行,調查時間為2013/09/09~11,調查對象為全國滿20歲民眾,以全國家戶電話資料庫為抽樣母體,採分層比例隨機抽樣方式進行。完成樣本數為1,076份有效樣本,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負三個百分點。
 
今日記者會由台灣智庫民調小組召集人徐永明主持,並邀請到立法委員林佳龍、台大經濟系榮譽教授陳博志,一起進行分析與解讀。以下是此次民調主要發現報告: 
 
六成二:服貿協議對台服務產業衝擊大     六成九:服貿重視財團利益
七成一:擔心工作受到服貿影響           六成七:擔心越來越多中國移民
 
立法院新會期將逐條審查兩岸服務貿易協議,但調查顯示,不知道服貿內容的民眾,高達八成六(85.5%),知道的民眾只有一成五(14.5%)。但即使對內容不清楚,大多數民眾對服貿協議將帶來的影響,表示了相當的關切。六成二(61.6%)認為此協議將對台灣服務產業有大衝擊,只有一成二(11.7%)認為不大。其中,即使是泛藍支持者,也有高達五成二如此認為,認為衝擊不大的僅二成三。
 
61.6%:服貿協議對台產業衝擊大
 
 
70.9%擔心工作會因為服貿協議受到影響
 
 
產業的衝擊之外,民眾是否擔心自己或家人的工作因此受到影響?數據顯示,高達七成一(70.9%)表示擔心,不擔心的人只有二成五(24.9%),其中泛藍表示擔心的亦過半,達五成四(53.6%),中間選民更有六成七(66.6%)表示擔心。至於中國移民可能因此增多的問題,六成七(66.5%)表示擔心,其中泛藍擔心與不擔心的比例相當,分別為四成七與四成九(49.2%),中間選民擔心的則有六成二(62.4%)。
 
關於政府在簽署服貿協議時,有沒有先考慮好台灣人民的利益?調查顯示,六成一(61.4%)的人認為政府沒有先考慮好,二成三(20.3%)認為政府有先考慮好。此外,高達六成九(68.9%)的民眾認為政府在簽署時比較重視財團的利益,只有不到一成(7.8%)的人認為政府比較重視中小企業的利益。另就馬總統上任以來與中國簽訂許多經濟協議,認為負面效應較大的民眾有四成四(43.6%),高於認為正面效應較大的三成二(32.2%)。
 

66.5%:擔心越來越多中國移民到台灣

61.4%:服貿協議沒有先考慮人民利益

 

68.9%:服貿協議較重視財團利益
 
 
與中經濟協議,負面影響大於正面
 
 
八成三:電價調漲,對生活負擔有增加
七成六:台電還沒改革完,調漲電價不合理
 
行政院宣布電價在十月份將進行第二波調漲,民眾感受如何?調查顯示,高達八成三(83.2%)表示電價調漲將加重生活負擔,認為不受影響的只有一成三(12.9%)。和台灣智庫去年六月所做民調比較,感到痛苦的民眾上升2.6%,覺得沒差的民眾則下降了2.3%。

83.2%:電價調漲對生活負擔有增加

 78.9%:不相信8成民生商家不受影響

 

政府也不斷強調八成的民生商家不受第二波電價調漲影響,但數據顯示,高達七成九(78.9%)的民眾不相信政府說法,相信的只有一成二(11.5%)。並且,對於台電改革尚未完善便進行第二階段電價調漲,高達七成六的民眾認為並不合理,只有一成五(15.2%)認為合理。
 
電價漲對民眾生活負擔的趨勢變化
 
 
76%:台電改革還沒完,就要調電價不合理!
 
 
五成一:支持罷免「馬意」立委
六成三:2014以選票給馬總統一個教訓

針對近來的「罷馬」風潮,調查顯示,五成一(51.3%)的民眾支持罷免「不顧民意,只顧馬英九意見的馬意立委」, 不支持的民眾有三成二(31.7%)。對於「明年(2014)七合一選舉時,以選票給馬總統一個教訓」的說法,表達同意的民眾高達六成三(62.6%),不同意的僅二成七(26.5)。由此看來,執政的國民黨,將在明年有場艱困的選戰。

51.3%支持罷免「馬意」立委
 
 
2014以選票來表示對馬總統的不滿?
 
 
 
徐永明:民眾對服貿的疑慮未除
 
關於服貿的民調結果,台灣智庫民調小組召集人徐永明表示,馬政府對於服貿爭議的澄清已進行好幾個月,但仍有七成一(70.9%)的民眾擔心工作會因服貿協議受到影響,六成二(61.6%)認為服貿對台灣服務產業的衝擊大,且將近七成(68.9%)認為服貿協議比較重視財團而非中小企業的利益,可見疑慮並沒有澄清、人民的接受度並未增加。此外,六成六(66.5%)擔心服貿讓越來越多中國白領移民到台灣,不擔心的只有二成八(28.4%),換言之,民眾相當關心服貿是否為另一種變相的中國白領移民的管道,建議立法院新會期應該好好審查。
 
陳博志:馬政府說謊太多使民眾不信任
 
台大經濟系名譽教授陳博志也指出,調查結果顯示出民眾普遍不信任馬政府對服貿的宣傳與解釋。民眾不信任的結構性因素有四:一是馬政府過去說謊太多,特別是關於ECFA將帶來多少經濟利益的宣傳;二是簽署過程太草率,沒先跟國人充分溝通,三是結果明顯圖利財團而非中小企業,四是擔心中國人藉服貿大量移民台灣。馬政府最喜歡講服貿是「利大於弊」,但他們連自己的數字都兜不攏。譬如宣稱服貿將帶來1億美金(約30億台幣)的收益,卻要編300多億台幣進行勞工救濟,這怎麼會是利大於弊?至於GDP將增加1億美金,但出口將增加4億美金的說法,更代表台灣其他方面的損失至少將達3億美金!換言之,服貿真正的結果將是「弊大於利」。
 
林佳龍:立法院不可能在年底前通過服貿協議
 
林佳龍立法委員則抨擊,服貿逐條審查是國民黨團在黨團協商時率先簽同意的,現在卻變成是好像都是王金平院長的錯,馬總統更因此發動九月政爭,目的就是配合二個多月前的習吳會,習近平要求馬政府在年底前通過服貿協議及開啟貨物貿易協議談判,但他認為,立法院不可能在年底前通過服貿協議,因為連台大經濟系教鄭秀玲都公開表示,經濟部所謂的服貿「十個壯大」,事實上是「三個受害、三個危險、四個膨風」,可見有太多問題需要立法院詳細審查。
 
台電「新公式假改革」,變相徵稅11年!
 
關於十月電價第二波上漲,陳博志表示,台灣很多中小企業的毛利率大約3-4%,甚至淨利率不到1%,因此所謂電價上漲不會加重企業成本負擔的說法,其實是「何不食肉糜?」。馬政府實在應該多看看人民的痛苦,而非只會關起門來搞政爭。
 
林佳龍也批評,經濟部送交的新電價公式,尚未經立法院審查通過,憑什麼自行調漲?何況新電價公式將加徵每度0.1元的重建成本,以台電累計虧損2200多億,一年售電2000億度計算,等於是向人民變相徵稅11年來弭平台電的虧損,問題是,台電的鉅額虧損主要來自錯誤投資、過度投資、超高備載電力、經營績效不彰等原因,沒理由要全民代為買單,這是道地的「新公式假改革」。林佳龍強調,他將在立院提案刪除,絕不讓台電暗渡陳倉,把經營不善的虧損責任賴給全民承擔,他並將要求經濟部提出「台電公司重整計畫」,全面啟動台電的改造與財務重整工作。
 
民眾認為明年選舉教訓馬總統較可行
 
選舉及罷免議題部份,林佳龍指出,雖然罷免馬意立委只獲得五成一(51.3%)民眾支持,但對於在2014用選票給馬總統一個教訓上,則獲得六成三(62.6%)的民眾支持,代表民眾了解罷免是曠日費時而且不一定成功,倒不如乾脆在2014對馬總統表達不滿。其中,中間選民有將近六成(59.9%)同意,以地區別來看,中彰投民眾反馬意願最高,將近六成九(68.8%),連北北基都有六成三(63.3%)同意,可見中間選民及中台灣選民對馬總統已有相當不滿,值得朝野重視。
 
林佳龍針對電價公式的發言,請見:http://www.citylove.org.tw/parliament/44-press/824-2013-09-23-10-13-52.html
附件檔:
Pdf   民情調查(系列五)簡報檔
2013-09-23
   
  > 進階搜尋 Search
Icon1_2 網路會員登入
Icon1_3 智庫之友
Icon1_4 我要捐款
Icon1_5 購買出版品
Icon1_6 訂閱電子報
Icon1_7 連絡我們