年金改革議題經過二十次委員會、四次分區與全國國是會議，九個月以來引起民眾高度關注，輿情沸騰。本月份財團法人台灣智庫就針對年金改革議題做民意調查，意欲呈現民眾對年金政策的感受，以及對年金改革的期望與支持度。
此民調由台灣智庫民調中心委託趨勢民意調查公司進行，於2017年2月13-14日，18:30~22:00執行調查。調查對象維護及在台灣地區20縣市，年滿20歲的一般民眾，以全國家戶電話資料庫為抽樣母體，採用分層比例隨機抽樣方式進行電話調查。完成樣本數為1,075份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0個百分點。並依最新人口資料，進行地區、性別、年齡和教育程度加權處理。
本次調查中，69.2%的民眾擔心自己或子女在未來領不到退休金，26.1%的民眾不擔心。以年齡別觀察，年齡層最低的三個族群，20-29歲、30-39歲與40-49歲，為擔心比例最高的族群，皆超過七成；年齡層最高的兩族群，60-60歲與70歲以上，為不擔心比例最高的族群，皆超過三成，可見年金改革的確是世代之間的議題。在政黨別的部分，國民黨的支持者則有82.8%擔心未來領不到退休金，為最高的族群。職業別的部分，普遍皆七成左右表示擔心，唯農林漁牧業生產人員適用農保，故表達擔心的比率只有35.3%。
在支持年金改革與否的部分，67.0%的民眾支持年金改革，20.0%的民眾不支持年金改革，在各項目類別的族群間皆比例相近。其中以政黨別觀察，即使國民黨支持者表達支持的比例較其他族群低（47.5%），但仍比表達不支持（38.9%）的比例高。表示不分黨派，民眾皆多數支持年金改革。
對於軍公教和勞工領取不同退休金，66.3%的民眾認為不公平，表示基本上社會認為不公平，且分別由42.8%表達的非常不公平與23.5%表達不太公平的民眾組成，表示不公平的感受強度高。職業別的部分，高階/專業白領、基層白領、農林漁牧業生產人員與藍領勞動者皆超過五成認為不公平，軍公教人員則約五成認為公平，表示此議題為不同職業部門之間的議題。
77.1%的民眾支持政府「拉近軍公教和勞工領取退休金差距」的改革方向，不支持的民眾則僅16.3%，表示社會支持的意象明確，表達支持的42.6%民眾為最大族群，表示民意的支持程度相當強烈。而職業別的部分，軍公教人員五成不支持，基層白領與藍領勞動者則超過八成支持，可見明顯的立場差距。
就「6年後完全取消18%優惠存款制度」，75.5%的民眾表達贊成，17.6%民眾表達不贊成，且超過一半以上的民眾表達非常贊成。就職業別分析，軍公教人員贊成的比例明顯偏低（56.1%），但曾高於不贊成的41.8%。針對此改革步調，45.8%認為剛剛好的民眾為最大宗，但仍有高達31.7%的民眾認為太慢，並且在31.7%認為太慢的民眾中，以民進黨44.1％為最高。
綜合上述各題民調結果，可見年金改革為社會普遍認同的方向，但仍近半民眾認為退休年金改革不應該溯及既往，可能與一般民眾不易了解年金改革「溯及既往」的詳細實質內涵有關。主要政黨中，國民黨支持者(57.4%)認為不該溯及既往最高，民進黨支持者(43.0%)最低。以年齡別分析，20-29歲民眾有43.5%認為該朔及既往為最高，接著隨著年齡升高而下降，到70歲以上時，已降至三成以下，顯示年輕世代較注重世代間的平衡。
本次記者會由台灣智庫民調中心主任周永鴻主持，並邀請到時代力量徐永明委員，民進黨李俊俋委員與林靜儀委員，對問卷進行分析與解讀。
徐永明委員表示，根據此次民調結果，對年金改革的推動感到樂觀。近七成的民眾擔心領不到退休金，此憂慮是此次年金改革的最大動機，社會對年金改革也有不改不行的共識。而軍公教人員更高達94.8%表達擔心，亦不會反對改革，只是改革的細節與內涵在各族群間有差異，需要溝通。而就「6年後完全取消18%優惠存款制度」，時代力量認為此步調太慢，民進黨的支持者有亦有44.1%認為太慢，改革步調在未來是否成為爭議，可以再觀察。另外，超過七成民眾支持取消18%優惠存款制度，但又過半數民眾認為年金改革不該溯及既往，然而若不溯及既往則難以取消18%優惠存款制度。
李俊俋委員表示，在接下來於明日（2月17日）開始的立院會期，年金改革相關法案會經過考試院與行政院，或經由黨團提案送進立法院，總之必將審議年金改革。目前年金改革尚無實際方案，反對改革的群眾亦無提出方案，且須注意一點，軍人的退保制度並不再討論範圍中。根據此次民調，反對年金改革的民眾為相對少數，也許在過去高漲輿情的中，這些少數的反對聲音是被過度放大的。不分政黨，支持年金改革的民眾皆較高，國民黨支持者亦有47.5％表達支持，可以觀察接下來各政黨面對年金改革是否皆是支持的立場。
林靜儀委員表示，鼓勵年輕人生育的同時，就必須正視年輕人及其小孩正面臨年金危機，而且年輕世代也意識到年金的負擔，所以特別在意永續與公平。不同政黨支持者之間的改革意見不同，政黨除了有責任提出修法方案與論述，亦有責任回應支持者、與選民溝通。而不少年輕的公務人員與軍公教人員，因為職業身份接受一般民眾的情緒，又因為錯誤的消息而對改革產生疑慮，政黨面對不實的消息也有責任導正之。就此份民調結果，以性別分析，支持民眾中，女性的支持率較低，也許與女性勞動人口比例較低，故較多須倚賴配偶退休金有關。
台灣智庫民調中心主任周永鴻表示，民眾多數擔心無法領到退休年金且認為需要年金改革，僅是不同族群意見不同，需要政府進行溝通。此份民調，參考林靜儀委員從性別分析的角度，女性較多擔任家管，倚賴配偶退休金，可能與過去政策對家管保障不完善有關。而五成民眾認為年金改革不該溯及既往的狀況，可能與一般民眾對年金改革「溯及既往」實際內含的了解程度有關，但根本上與擔心領不到退休年金是相同的憂慮。此次民調軍、公、教個別族群樣本數不足，故合併為單一職業別族群，在年金改革議題的延續下，將來台灣智庫民調中心將區分為三個獨立職業族群，對此議題做更詳細精確的調查。